Comentarios en: Luz silenciosa

Por: Anónimo

Anónimo — Sat, 26 Apr 2008 12:11:30 +0000

De acuerdo: las películas no son objetivas.. me refería a la visión que da de los menonitas, no al film como tal. Sigo opinando que no es coherente la propuesta cinematográfica tan retardada. Da la impresión que el objetivo del director era tratar temas como el amor, el dolor, el sufrimento… en su estado puro, centrándose en una perspectiva mística sin entrar en las particularidades personales de los personajes. Si este fuese el caso, el haber elegido una comunidad tan represiva, tan cargada de normas y -necesariamente- prejuicios, tal vez haya condicionado en demasía esos sentimientos que explora, pasando a ser las extrañas e interesantes relaciones entre los menonitas el centro de atención para el espectador. Creo que el autor intenta coger el testigo de otros cineastas, de sus obras maestras, y no le sale, a pesar de que las imágenes y juegos de luz resulten interesantes, pero el montaje se queda en una ensaladilla de influencias artísticas con poco sentido.. y, desgraciadamente, resulta aburrido.

Por: adriangas

adriangas — Wed, 23 Apr 2008 17:14:22 +0000

El valor de las películas no tiene que ver con el ritmo rápido o las convenciones narrativas, sino con la eficacia -para decirlo de alguna forma- de un director al tratar cierto tema, o el tema elegido directamente (como el caso de la de Giavito, Profit and the whispering winds) Vi otras películas que siguen ese esquema -te muestro algo cargado de sentido, luego te hago descansar de eso…- y no me interesan en lo más mínimo; es tan inerte repetir esta estructura, como repetir una estructura televisiva o videoclipera. También me gustan Catch me if you can, o Ai, de Spielberg -salvo el final-, como La hora 25, de Lee, o Río Místico, de Eastwood, o Ficción de Cesc Gay. Lo de elite, en ese sentido, a mí no me preocupa tanto (hay muchos grupos de influencia y poder en todo caso)
Por otro lado, las películas no tienen que ser objetivas para nada, no existe la objetividad (vos no estás siendo objetivo/a cuando decís que te aburrió Luz silenciosa porque estás respondiendo a tus vivencias y a tus influencias)
Saludos, Adrián

Por: babel36

babel36 — Tue, 22 Apr 2008 15:50:09 +0000

A mí me resultó larga la película.. larga y soporífera. No porque no tenga argumento, que sí lo tiene, sino porque podría estar listo en escasos minutos y nad justifica la dilatación del film. Podría haber hecho un documental sobre los menonitas. Pero no se puede abusar del espectador sólo con artísticas imágenes, a las que no quito mérito. Muchas películas como esta y el cine independiente ganará la fama de cine para élites, cuando no debeía ser así. Hay que contar algo al espectador, con mayor o menor convencionalidad, pero es imprescindible.
Además, viendo la película se me ocurrió: ¿Qué hubiese sido de la tolerancia y entendimiento de estos menonitas si hubiese sido ella y no él la que tuviese el amante? Seguramente no hubiesen hecho gala de esa pretendida empatía que muestra el director de esta comunidad. Me refiero a que la imagen que ofrece de ellos, dudo siquiera que sea suficientemente objetiva.
Un saludo!

Por: Cine Fan

Cine Fan — Mon, 21 Apr 2008 08:29:09 +0000

“Luz silenciosa” es una banalidad disfrazada de película trascendente. El mismo Reygadas dijo que varios productores a quienes les presentó el guión lo calificaron así. Y yo creo lo mismo. No es más que una fantasía machista ególatra llevada al extremo: 1) “Las mujeres no pueden vivir sin mí” -la esposa se muere apenas él la deja- 2) “Cómo me gustaría acostarme con dos mujeres a la vez” -lo único capaz de devolverle la vida a su esposa es el beso de su amante-. Dejémonos de joder. Bien y trabajosamente filmada, nada más.